ಈ ಲೋಕಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 26 ರಂದು ನಡೆದ ಮತದಾನವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಶೇ 62.89 ರಷ್ಟು ಮತದಾನವಾಗಿದೆಜಾಲೋರ್ ರಾಜಸ್ಥಾನ ಲೋಕಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಭಾರತದ ರಾಜಕಾರಣದಲ್ಲಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. 2019 ರ ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ತೀವ್ರ ಪೈಪೋಟಿಯ ಕದನಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಯಿತು. ಬಿ ಜೆ ಪಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಲುಂಬರಂ ಚೌಧರಿ 2019 ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 2,01,543 ಮತಗಳ ಗೆಲುವಿನ ಅಂತರದಿಂದ ಗೆದ್ದರು. 7,96,783 ಮತಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು. 5,95,240 ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಐ ಎನ್ ಸಿ ಯ ವೈಭವ್ ಗೆಹ್ಲೋಟ್ ಅವರನ್ನು ಲುಂಬರಂ ಚೌಧರಿ ಸೋಲಿಸಿದರು. ಜಾಲೋರ್ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜನಸಮೂದಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಸ್ಥಾನ ನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ 2019 ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮತದಾನವಾಗಿದೆ. ಈಗ 2024 ನಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಮತದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಇನ್ನಷ್ಟು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಜಾಲೋರ್ ಲೋಕಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರದ 2024 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ ರಿಂದ ಲುಂಬರಂ ಚೌಧರಿ ಮತ್ತು ಇಂಡಿಯನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ರಿಂದ ವೈಭವ್ ಗೆಹ್ಲೋಟ್ ಪ್ರಮುಖ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ.ಜಾಲೋರ್ ಲೋಕಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಈ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರಿ.
ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ
ಇಂಡಿಯನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್
| ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಹೆಸರು | ಮತ | ಮತ ಹಂಚಿಕೆ | |
|---|---|---|---|
|
ಲುಂಬರಂ ಚೌಧರಿ
ಗೆದ್ದವರು
|
Bharatiya Janata Party |
7,96,783
ಮುನ್ನಡೆ: 2,01,543
|
54.91% |
| ವೈಭವ್ ಗೆಹ್ಲೋಟ್ | Indian National Congress | 5,95,240 | 41.02% |
| Nota | None Of The Above | 18,459 | 1.27% |
| Otaram | Bharat Adivasi Party | 10,109 | 0.7% |
| Shakur | Independent | 9,872 | 0.68% |
| Moti Lal | Aazad Samaj Party (kanshi Ram) | 4,586 | 0.32% |
| Ramesh Kumar Bhandari | Independent | 3,910 | 0.27% |
| Devaram | Independent | 3,134 | 0.22% |
| Kaluram Meghwal | Independent | 2,263 | 0.16% |
| Dinesh Singh | Independent | 2,105 | 0.15% |
| Tikma Ram Bhati | Bheem Tribal Congress | 1,660 | 0.11% |
| Dalaram | Independent | 1,508 | 0.1% |
| Fojaram | Indian Peoples Green Party | 1,497 | 0.1% |
| ವರ್ಷ | ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಹೆಸರು | ಪಕ್ಷ | ಮತಗಳು | ಮತ ಹಂಚಿಕೆ |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Lumbaram Choudhary | BJP |
796,783
(ಮುನ್ನಡೆ:
201,543)
|
55% |
| Vaibhav Gehlot | INC | 595,240 | 41% | |
| 2019 | Devaji Patel | BJP |
772,833
(ಮುನ್ನಡೆ:
261,110)
|
57% |
| Ratan Devasi | INC | 511,723 | 38% | |
| 2014 | Devji Patel | BJP |
580,508
(ಮುನ್ನಡೆ:
381,145)
|
54% |
| Anjana Udai Lal | INC | 199,363 | 19% | |
| 2009 | Devji Patel | BJP |
194,503
(ಮುನ್ನಡೆ:
49,805)
|
34% |
| Buta Singh | IND | 144,698 | 25% | |
| 2004 | B. Susheela | BJP |
321,255
(ಮುನ್ನಡೆ:
39,192)
|
49% |
| Buta Singh | INC | 282,063 | 43% | |
| 1999 | Buta Singh | INC |
330,652
(ಮುನ್ನಡೆ:
35,924)
|
51% |
| Bangaru Laxman | BJP | 294,728 | 46% | |
| 1998 | Buta Singh | IND |
365,336
(ಮುನ್ನಡೆ:
166,085)
|
54% |
| Genaram | BJP | 199,251 | 30% | |
| 1996 | Parsa Ram Meghwal | INC |
211,727
(ಮುನ್ನಡೆ:
5,842)
|
46% |
| Gena Ram | BJP | 205,885 | 45% | |
| 1991 | Buta Singh | INC |
330,702
(ಮುನ್ನಡೆ:
100,557)
|
57% |
| Jogeshwar Garg | BJP | 230,145 | 40% | |
| 1989 | Kailash Meghwal | BJP |
300,512
(ಮುನ್ನಡೆ:
53,405)
|
52% |
| Buta Singh | INC | 247,107 | 43% | |
| 1984 | Buta Singh | INC |
281,627
(ಮುನ್ನಡೆ:
163,464)
|
66% |
| Hukam Ram Meghwal | BJP | 118,163 | 28% | |
| 1980 | Virda Ram | INC(I) |
217,975
(ಮುನ್ನಡೆ:
146,981)
|
65% |
| Hukam Ram | JNP | 70,994 | 21% | |
| 1977 | Hukam Ram | BLD |
168,299
(ಮುನ್ನಡೆ:
56,002)
|
60% |
| Virda Ram | INC | 112,297 | 40% | |
| 1971 | Narendra Kumar Sanghi | INC |
138,728
(ಮುನ್ನಡೆ:
41,017)
|
55% |
| Deoki Nandan Patodia | SWA | 97,711 | 39% | |
| 1967 | D. Patodia | SWA |
117,468
(ಮುನ್ನಡೆ:
9,376)
|
50% |
| S. Mehta | INC | 108,092 | 46% | |
| 1962 | Harish Chandra | INC |
75,773
(ಮುನ್ನಡೆ:
44,985)
|
46% |
| Babu Lal | IND | 30,788 | 19% | |
| 1957 | Damani Suraj Ratan | INC |
64,434
(ಮುನ್ನಡೆ:
5,862)
|
47% |
| Ajit Singh | IND | 58,572 | 42% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.