ಈ ಲೋಕಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 19 ರಂದು ನಡೆದ ಮತದಾನವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಶೇ 58.21 ರಷ್ಟು ಮತದಾನವಾಗಿದೆಬಿಜ್ನೋರ್ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ಲೋಕಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಭಾರತದ ರಾಜಕಾರಣದಲ್ಲಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. 2019 ರ ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ತೀವ್ರ ಪೈಪೋಟಿಯ ಕದನಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಯಿತು. ಆರ್ ಎಲ್ ಡಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಚಂದನ್ ಚೌಹಾಣ್ 2019 ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 37,508 ಮತಗಳ ಗೆಲುವಿನ ಅಂತರದಿಂದ ಗೆದ್ದರು. 4,04,493 ಮತಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು. 3,66,985 ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಎಸ್ಪಿ ಯ ದೀಪಕ್ ಅವರನ್ನು ಚಂದನ್ ಚೌಹಾಣ್ ಸೋಲಿಸಿದರು. ಬಿಜ್ನೋರ್ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜನಸಮೂದಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ 2019 ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮತದಾನವಾಗಿದೆ. ಈಗ 2024 ನಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಮತದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಇನ್ನಷ್ಟು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಜ್ನೋರ್ ಲೋಕಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರದ 2024 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲೋಕ ದಳ ರಿಂದ ಚಂದನ್ ಚೌಹಾಣ್ , ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಾರ್ಟಿ ರಿಂದ ದೀಪಕ್ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ರಿಂದ Vijendra Singh ಪ್ರಮುಖ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ.ಬಿಜ್ನೋರ್ ಲೋಕಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಈ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರಿ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲೋಕ ದಳ
ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಾರ್ಟಿ
ಭಾರತೀಯ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ
| ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಹೆಸರು | ಮತ | ಮತ ಹಂಚಿಕೆ | |
|---|---|---|---|
|
ಚಂದನ್ ಚೌಹಾಣ್
ಗೆದ್ದವರು
|
Rashtriya Lok Dal |
4,04,493
ಮುನ್ನಡೆ: 37,508
|
39.48% |
| ದೀಪಕ್ | Samajwadi Party | 3,66,985 | 35.82% |
| Vijendra Singh | Bahujan Samaj Party | 2,18,986 | 21.38% |
| Abdul Bari | Jai Samta Party | 8,072 | 0.79% |
| Deepak Kumar | Independent | 7,318 | 0.71% |
| Nota | None Of The Above | 4,446 | 0.43% |
| Zaheer | Independent | 2,788 | 0.27% |
| Rajapal | Peoples Party Of India (democratic) | 2,373 | 0.23% |
| Mohd. Shahjad | Independent | 2,347 | 0.23% |
| Farman | Majloom Samaj Party | 2,343 | 0.23% |
| Chandan Singh | Independent | 2,176 | 0.21% |
| Ramdhan Singh | Majdoor Kisan Union Party | 2,105 | 0.21% |
| ವರ್ಷ | ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಹೆಸರು | ಪಕ್ಷ | ಮತಗಳು | ಮತ ಹಂಚಿಕೆ |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Chandan Chauhan | RLD |
404,493
(ಮುನ್ನಡೆ:
37,508)
|
39% |
| Deepak | SP | 366,985 | 36% | |
| 2019 | Malook Nagar | BSP |
561,045
(ಮುನ್ನಡೆ:
69,941)
|
51% |
| Raja Bharatendra Singh | BJP | 491,104 | 45% | |
| 2014 | Kunwar Bhartendra | BJP |
486,913
(ಮುನ್ನಡೆ:
205,774)
|
46% |
| Shahnawaz Rana | SP | 281,139 | 27% | |
| 2009 | Sanjay Singh Chauhan | RLD |
244,587
(ಮುನ್ನಡೆ:
28,430)
|
35% |
| Shahid Siddiqui | BSP | 216,157 | 31% | |
| 2004 | Munshiram S/o Sri Ramcharan Singh | RLD |
301,599
(ಮುನ್ನಡೆ:
80,175)
|
43% |
| Ghan Shyam Chandr Kharwar | BSP | 221,424 | 31% | |
| 1999 | Sheeshram Singh Ravi | BJP |
214,266
(ಮುನ್ನಡೆ:
23,700)
|
30% |
| Omwati Devi | SP | 190,566 | 27% | |
| 1998 | Omwati Devi | SP |
282,612
(ಮುನ್ನಡೆ:
9,212)
|
37% |
| Mangal Ram Premi | BJP | 273,400 | 36% | |
| 1996 | Mangal Ram Premi | BJP |
220,806
(ಮುನ್ನಡೆ:
27,417)
|
36% |
| Satish Kumar | SP | 193,389 | 32% | |
| 1991 | Mangal Ram Premi | BJP |
247,465
(ಮುನ್ನಡೆ:
87,734)
|
47% |
| Mayawati (w) | BSP | 159,731 | 30% | |
| 1989 | Mayawati | BSP |
183,189
(ಮುನ್ನಡೆ:
8,879)
|
38% |
| Mangal Ram Premi | JD | 174,310 | 36% | |
| 1984 | Girdhar Lal | INC |
219,185
(ಮುನ್ನಡೆ:
99,813)
|
57% |
| Mangal Ram Premi | LKD | 119,372 | 31% | |
| 1980 | Mangal Ram | JNP(S) |
145,514
(ಮುನ್ನಡೆ:
46,099)
|
42% |
| Mahi Lal | JNP | 99,415 | 29% | |
| 1977 | Mahi Lal | BLD |
258,663
(ಮುನ್ನಡೆ:
195,814)
|
74% |
| Ram Dayal | INC | 62,849 | 18% | |
| 1971 | Swami Ramanand Shastri | INC |
144,728
(ಮುನ್ನಡೆ:
103,828)
|
67% |
| Mahi Lal | BKD | 40,900 | 19% | |
| 1967 | S. R. Nand | INC |
103,874
(ಮುನ್ನಡೆ:
32,781)
|
35% |
| S. Ram | BJS | 71,093 | 24% | |
| 1962 | Prakash Vir Shastri | IND |
125,777
(ಮುನ್ನಡೆ:
49,193)
|
50% |
| Abdul Lateef | INC | 76,584 | 30% | |
| 1957 | Abdul Lateef | INC |
123,181
(ಮುನ್ನಡೆ:
39,008)
|
52% |
| Bhudeo Singh | BJS | 84,173 | 36% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.