ಈ ಲೋಕಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 26 ರಂದು ನಡೆದ ಮತದಾನವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಶೇ 64.58 ರಷ್ಟು ಮತದಾನವಾಗಿದೆಅಮ್ರೋಹಾ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ಲೋಕಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಭಾರತದ ರಾಜಕಾರಣದಲ್ಲಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. 2019 ರ ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ತೀವ್ರ ಪೈಪೋಟಿಯ ಕದನಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಯಿತು. ಬಿ ಜೆ ಪಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಕನ್ವರ್ ಸಿಂಗ್ ತನ್ವರ್ 2019 ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 28,670 ಮತಗಳ ಗೆಲುವಿನ ಅಂತರದಿಂದ ಗೆದ್ದರು. 4,76,506 ಮತಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು. 4,47,836 ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಐ ಎನ್ ಸಿ ಯ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಅಲಿ ಅವರನ್ನು ಕನ್ವರ್ ಸಿಂಗ್ ತನ್ವರ್ ಸೋಲಿಸಿದರು. ಅಮ್ರೋಹಾ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜನಸಮೂದಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ 2019 ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮತದಾನವಾಗಿದೆ. ಈಗ 2024 ನಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಮತದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಇನ್ನಷ್ಟು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಮ್ರೋಹಾ ಲೋಕಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರದ 2024 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ ರಿಂದ ಕನ್ವರ್ ಸಿಂಗ್ ತನ್ವರ್ , ಭಾರತೀಯ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ರಿಂದ Mujahid Hussain ಮತ್ತು ಇಂಡಿಯನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ರಿಂದ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಅಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ.ಅಮ್ರೋಹಾ ಲೋಕಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಈ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರಿ.
ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ
ಭಾರತೀಯ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ
ಇಂಡಿಯನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್
| ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಹೆಸರು | ಮತ | ಮತ ಹಂಚಿಕೆ | |
|---|---|---|---|
|
ಕನ್ವರ್ ಸಿಂಗ್ ತನ್ವರ್
ಗೆದ್ದವರು
|
Bharatiya Janata Party |
4,76,506
ಮುನ್ನಡೆ: 28,670
|
42.9% |
| ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಅಲಿ | Indian National Congress | 4,47,836 | 40.32% |
| Mujahid Hussain | Bahujan Samaj Party | 1,64,099 | 14.77% |
| Nota | None Of The Above | 5,900 | 0.53% |
| Dhanish | Independent | 3,617 | 0.33% |
| Suresh | Independent | 2,717 | 0.24% |
| Jeetpal Rana | Independent | 2,556 | 0.23% |
| Suhel Haider | Akhil Bhartiya Parivar Party | 2,504 | 0.23% |
| Narendra Singh | Independent | 1,779 | 0.16% |
| Naeemuddin | Independent | 1,004 | 0.09% |
| Kushagra | Independent | 858 | 0.08% |
| Kashif Husain | Independent | 679 | 0.06% |
| Kumdesh Kumar | Independent | 635 | 0.06% |
| ವರ್ಷ | ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಹೆಸರು | ಪಕ್ಷ | ಮತಗಳು | ಮತ ಹಂಚಿಕೆ |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Kanwar Singh Tanwar | BJP |
476,506
(ಮುನ್ನಡೆ:
28,670)
|
43% |
| Danish Ali | INC | 447,836 | 40% | |
| 2019 | Kunwar Danish Ali | BSP |
601,082
(ಮುನ್ನಡೆ:
63,248)
|
51% |
| Kanwar Singh Tanwar | BJP | 537,834 | 46% | |
| 2014 | Kanwar Singh Tanwar | BJP |
528,880
(ಮುನ್ನಡೆ:
158,214)
|
49% |
| Humera Akhtar | SP | 370,666 | 34% | |
| 2009 | Devendra Nagpal | RLD |
283,182
(ಮುನ್ನಡೆ:
92,083)
|
40% |
| Mehboob Ali | SP | 191,099 | 27% | |
| 2004 | Harish Nagpal | IND |
287,522
(ಮುನ್ನಡೆ:
17,884)
|
32% |
| Mahmood Madni | RLD | 269,638 | 30% | |
| 1999 | Rashid Alvi | BSP |
337,919
(ಮುನ್ನಡೆ:
93,225)
|
44% |
| Chetan Chauhan | BJP | 244,694 | 32% | |
| 1998 | Chetan Chauhan | BJP |
295,603
(ಮುನ್ನಡೆ:
65,515)
|
37% |
| Alley Hasan | BSP | 230,088 | 29% | |
| 1996 | Pratap Singh | SP |
257,905
(ಮುನ್ನಡೆ:
47,600)
|
39% |
| Chetan Chouhan | BJP | 210,305 | 32% | |
| 1991 | Chetan Chauhan | BJP |
225,805
(ಮುನ್ನಡೆ:
57,877)
|
43% |
| Har Govind | JD | 167,928 | 32% | |
| 1989 | Har Govind | JD |
271,559
(ಮುನ್ನಡೆ:
148,082)
|
50% |
| Khursheed Ahmad | INC | 123,477 | 23% | |
| 1984 | Ram Pal Singh | INC |
181,642
(ಮುನ್ನಡೆ:
17,277)
|
40% |
| Ishrat Ali Ansari | IND | 164,365 | 36% | |
| 1980 | Chandra Pal Singh | JNP(S) |
132,602
(ಮುನ್ನಡೆ:
42,682)
|
37% |
| Isharat Ali | JNP | 89,920 | 25% | |
| 1977 | Chandrapal Singh | BLD |
209,895
(ಮುನ್ನಡೆ:
136,494)
|
59% |
| Sattar Ahmad | INC | 73,401 | 21% | |
| 1971 | Ishaque Sambhali | CPI |
92,580
(ಮುನ್ನಡೆ:
31,042)
|
35% |
| Chandra Pal Singh | IND | 61,538 | 23% | |
| 1967 | I. Sambhali | CPI |
70,306
(ಮುನ್ನಡೆ:
4,057)
|
26% |
| R. Singh | BJS | 66,249 | 24% | |
| 1962 | Hifzul Rahman | INC |
64,022
(ಮುನ್ನಡೆ:
17,192)
|
29% |
| Hardev Sahai | JS | 46,830 | 21% | |
| 1957 | Hifzul Rahman | INC |
74,220
(ಮುನ್ನಡೆ:
22,646)
|
39% |
| Boota Ram | BJS | 51,574 | 27% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.