ಈ ಲೋಕಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಮೇ 07 ರಂದು ನಡೆದ ಮತದಾನವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಶೇ 50.29 ರಷ್ಟು ಮತದಾನವಾಗಿದೆಅಮ್ರೇಲಿ ಗುಜರಾತ್ ಲೋಕಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಭಾರತದ ರಾಜಕಾರಣದಲ್ಲಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. 2019 ರ ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ತೀವ್ರ ಪೈಪೋಟಿಯ ಕದನಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಯಿತು. ಬಿ ಜೆ ಪಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಭಾರತ್ ಮನುಭಾಯ್ ಸುತಾರಿಯಾ 2019 ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 3,21,068 ಮತಗಳ ಗೆಲುವಿನ ಅಂತರದಿಂದ ಗೆದ್ದರು. 5,80,872 ಮತಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು. 2,59,804 ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಐ ಎನ್ ಸಿ ಯ ಜೆನ್ನಿ ತುಮ್ಮರ್ ಅವರನ್ನು ಭಾರತ್ ಮನುಭಾಯ್ ಸುತಾರಿಯಾ ಸೋಲಿಸಿದರು. ಅಮ್ರೇಲಿ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜನಸಮೂದಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗುಜರಾತ್ ನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ 2019 ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮತದಾನವಾಗಿದೆ. ಈಗ 2024 ನಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಮತದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಇನ್ನಷ್ಟು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಮ್ರೇಲಿ ಲೋಕಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರದ 2024 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ ರಿಂದ ಭಾರತ್ ಮನುಭಾಯ್ ಸುತಾರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇಂಡಿಯನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ರಿಂದ ಜೆನ್ನಿ ತುಮ್ಮರ್ ಪ್ರಮುಖ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ.ಅಮ್ರೇಲಿ ಲೋಕಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಪ್ಡೇಟ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಈ ಪುಟವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರಿ.
ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ
ಇಂಡಿಯನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್
| ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಹೆಸರು | ಮತ | ಮತ ಹಂಚಿಕೆ | |
|---|---|---|---|
|
ಭಾರತ್ ಮನುಭಾಯ್ ಸುತಾರಿಯಾ
ಗೆದ್ದವರು
|
Bharatiya Janata Party |
5,80,872
ಮುನ್ನಡೆ: 3,21,068
|
66.28% |
| ಜೆನ್ನಿ ತುಮ್ಮರ್ | Indian National Congress | 2,59,804 | 29.64% |
| Nota | None Of The Above | 11,349 | 1.29% |
| Chauhan Ravajibhai Mulabhai | Bahujan Samaj Party | 7,543 | 0.86% |
| Sankhat Vikrambhai Visabhai | Global Republican Party | 5,009 | 0.57% |
| Bavkubhai Amarubhai Vala | Independent | 3,777 | 0.43% |
| Bhaveshbhai Jentibhai Rank | Independent | 3,671 | 0.42% |
| Punjabhai Bavbhai Dafda | Independent | 2,621 | 0.3% |
| Pritesh Chauhan (lalu) | Independent | 1,780 | 0.2% |
| ವರ್ಷ | ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಹೆಸರು | ಪಕ್ಷ | ಮತಗಳು | ಮತ ಹಂಚಿಕೆ |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Bharat Manubhai Sutariya | BJP |
580,872
(ಮುನ್ನಡೆ:
321,068)
|
66% |
| Jenny Thummar | INC | 259,804 | 30% | |
| 2019 | Kachhadiya Naranbhai Bhikhabhai | BJP |
529,035
(ಮುನ್ನಡೆ:
201,431)
|
58% |
| Paresh Dhanani | INC | 327,604 | 36% | |
| 2014 | Kachhadiya Naranbhai Bhikhabhai | BJP |
436,715
(ಮುನ್ನಡೆ:
156,232)
|
55% |
| Thummar Virjibhai Keshavbhai (virjibhai Thummar) | INC | 280,483 | 36% | |
| 2009 | Kachhadia Naranbhai | BJP |
247,666
(ಮುನ್ನಡೆ:
37,317)
|
47% |
| Nilaben Virjibhai Thummar | INC | 210,349 | 40% | |
| 2004 | Nilaben Virjibhai Thummar | INC |
220,649
(ಮುನ್ನಡೆ:
2,030)
|
46% |
| Dileep Sanghani | BJP | 218,619 | 46% | |
| 1999 | Dileep Sanghani | BJP |
217,670
(ಮುನ್ನಡೆ:
36,324)
|
53% |
| Virjibhai Thummar | INC | 181,346 | 45% | |
| 1998 | Dileep Sanghani | BJP |
264,814
(ಮುನ್ನಡೆ:
122,173)
|
54% |
| Kotadia Manubhai Naranbhai | INC | 142,641 | 29% | |
| 1996 | Dileep Sanghani | BJP |
223,548
(ಮುನ್ನಡೆ:
108,369)
|
63% |
| Navinchandra Ravani | INC | 115,179 | 32% | |
| 1991 | Dilipbhai Sanghani | BJP |
235,950
(ಮುನ್ನಡೆ:
96,601)
|
60% |
| Kotadiya Manubhai Naranbhai | JD(G) | 139,349 | 35% | |
| 1989 | Manubhai Kotadiya | JD |
281,279
(ಮುನ್ನಡೆ:
119,892)
|
61% |
| Ravani Navichandra Premananddas | INC | 161,387 | 35% | |
| 1984 | Ravani Navinchandrabhai Parmananddas | INC |
208,205
(ಮುನ್ನಡೆ:
37,868)
|
53% |
| Pateldwarkadas Mohan Lal | IND | 170,337 | 43% | |
| 1980 | Ravani Navinchandra Parmananddas | INC(I) |
174,241
(ಮುನ್ನಡೆ:
100,138)
|
64% |
| Jasvant Mehta | JNP | 74,103 | 27% | |
| 1977 | Dwarkadas Mohanlal Patel | INC |
140,586
(ಮುನ್ನಡೆ:
59,006)
|
55% |
| Gondhiya Narsinhdas Gordhandas | BLD | 81,580 | 32% | |
| 1971 | Jivraj Narayan Mehta | INC |
124,893
(ಮುನ್ನಡೆ:
38,818)
|
56% |
| Narsinhdas Gordhandas Gondhiya | NCO | 86,075 | 39% | |
| 1967 | J.v. Shah | INC |
117,812
(ಮುನ್ನಡೆ:
49,588)
|
52% |
| N.c. Shah | PSP | 68,224 | 30% | |
| 1962 | Jayaben Vajubhai Shah | INC |
139,459
(ಮುನ್ನಡೆ:
65,018)
|
65% |
| Mathuradas Harjivandas Maheta | PSP | 74,441 | 35% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.