ಭಾರತದ ಹೊಸ ಗರ್ಭಪಾತ ಕಾನೂನು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಗತಿಪರವಾಗಿದೆ?

ಶಿಲ್ಪಾ (ಹೆಸರು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ) ಅವರು 21 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಆಗಷ್ಟೇ ಭಾರತದ ವಾಣಿಜ್ಯ ರಾಜಧಾನಿ ಮುಂಬೈನಲ್ಲಿ ಪದವಿ ಶಾಲೆಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ನಗರದಲ್ಲಿ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆ ಮತ್ತು ಒಂಟಿತನದಿಂದ ಜೀವಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಆಕೆ ಒಂದು ದಿನ ಆಟೋರಿಕ್ಷಾ ಹತ್ತಿ ಹತ್ತಿರದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ತೆರಳಿ ಅಲ್ಲಿದ್ದ ಸ್ತ್ರೀರೋಗತಜ್ಞರ ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಸಮಯ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು.

ಅಲ್ಲಿ ಆಕೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾದ ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆ: "ನೀವು ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದೀರಾ?" ಭಾರತದ ಅನೇಕ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ವೈದ್ಯರು ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸಹಜವಾಗಿ ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಾಹಪೂರ್ವ ಲೈಂಗಿಕತೆಯು ನಿಷೇಧವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.

ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ತನ್ನ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಿದ ಎಂಟು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಶಿಲ್ಪಾ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಉದ್ಯೋಗ ಸ್ಥಳವಾದ ಬೆಂಗಳೂರಿಗೆ ತೆರಳಿದಳು. ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಅವಳು ಅನಾಮಿಕ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಂದ ಕರೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು. ಅನೇಕ ಪುರುಷರು ಅವಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ - ಹಗಲು ರಾತ್ರಿ - ಕರೆದರು ಮತ್ತು "ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಗುವನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದೀರಾ?" "ನಿಮಗೆ ಗಂಡನಿದ್ದಾನೆಯೇ?" "ನೀವು ಇತರ ಪುರುಷರೊಂದಿಗೆ ಮಲಗುತ್ತಿದ್ದೀರಾ?"

ಅಂದು ಆಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ಮೊದಲ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಸ್ತ್ರೀರೋಗತಜ್ಞರ ಕ್ಲಿನಿಕ್‌ನಿಂದ ಆಕೆಯ ಸಂಪರ್ಕ ವಿವರಗಳು ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಆಕೆ ಎದುರಿಸಿದ ಕಿರುಕುಳದ ಹೊಣೆಯನ್ನು ಯಾರೂ ಹೊರಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವಳು ಎಲ್ಲಾ ಅಪರಿಚಿತ ಕರೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಳು.

ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಭಾರತವು ಕೆಲವು ಪ್ರಗತಿಪರ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಳಂಕ, ಮಹಿಳೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಶಿಲ್ಪಾ ಎದುರಿಸಬೇಕಾದಂತಹ ಹಲವಾರು ಭಯಾನಕ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ

ಹೊಸ ಬದಲಾವಣೆಗಳೇನು?

ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಗ್ರ ಗರ್ಭಪಾತದ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮುಕ್ತಾಯ Medical Termination of Pregnancy (MTP) ಕಾಯ್ದೆ 1971 ಅನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದೆ. ಹೊಸ ಶಾಸನವು ಹಲವಾರು ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ - ಅತ್ಯಾಚಾರದಿಂದ ಬದುಕುಳಿದವರು, ಸಂಭೋಗದ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ದುರ್ಬಲ ಮಹಿಳೆಯರು -ಹಲವು ವರ್ಗಗಳಿದ್ದು, ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಮಿತಿಯನ್ನು 20 ವಾರಗಳಿಂದ 24 ವಾರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಮಿತಿಯು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾದ ಗಣನೀಯ ಭ್ರೂಣದ ಅಸಹಜತೆಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, 20-24 ವಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕೆ ಇಬ್ಬರು ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ಅವಧಿಯ ಮೊದಲು, ಒಬ್ಬ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮಸೂದೆಯು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಷರತ್ತನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳು ಗರ್ಭನಿರೋಧಕ ಷರತ್ತಿನ ವೈಫಲ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ MTP ಸೇವೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸುರಕ್ಷಿತ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವೈವಾಹಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲ.

"ಇದು ಭಾರತದ ಮಹಿಳೆಯರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಆಶಯಕ್ಕೆ ಸಂದ ಜಯವಾಗಿದೆ. ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಗರ್ಭಪಾತ ಸೇವೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ" ಎಂದು ಸಮಗ್ರ ಗರ್ಭಪಾತ ಆರೈಕೆ, ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರ ಆರೋಗ್ಯದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಯುಕ್ತ ಡಾ. ಸುಮಿತಾ ಘೋಷ್ , ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ, ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಆದರೆ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಶಾಸನವು ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಇದು ಕೇವಲ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಕಾನೂನು vs. ವಾಸ್ತವ ನಡವಳಿಕೆ

ಭಾರತದ ಗರ್ಭಪಾತ ಕಾನೂನುಗಳು ಹಕ್ಕು-ಆಧಾರಿತವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, 1971 ರಲ್ಲಿ MTP ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಪ್ರಪಂಚದ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಗತಿಪರ ಶಾಸನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ: ಪ್ರತಿಜ್ಞಾ ಅಭಿಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ ಗರ್ಭಪಾತವು ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವ ಕಾರಣ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ಮಹಿಳೆಯರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಜಾಲ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಗರ್ಭಪಾತ ಆರೈಕೆಗೆ.

"ಅನುಮೋದಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಮಹಿಳಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಅಥವಾ ಘನತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಶಾಸನವಲ್ಲ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಯುವತಿಯರು ಗಮನಾರ್ಹ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಜ್ಞಾ ಅಭಿಯಾನ ಜಾಲಾ ಹೇಳಿದೆ.

&maca=en-ONEINDIA_ENG_option2-33211-xml-msn#Abortion seekers often face conscientious bias at every step - from their partners, family and healthcare providers. Abortion is a personal decision and such a heavy reliance on doctors’ approval, given the challenges stated above, takes away the autonomy from #pregnant people. pic.twitter.com/xmZdBQu1UL

— Pratigya Campaign (@RightsPratigya) November 17, 2021

ಅತಿದೊಡ್ಡ ತಡೆಗೋಡೆ "ಗರ್ಭನಿರೋಧಕ ವೈಫಲ್ಯ" ಷರತ್ತು. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಚಿತ ಪಾಸ್ ಆಗಿ ಕಂಡುಬಂದರೂ, ವೈದ್ಯರು ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವೈದ್ಯರ ವರ್ತನೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವೈದ್ಯರು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಮೊದಲು ಗರ್ಭಿಣಿಯರಿಗೆ ಗುರುತಿನ ಪುರಾವೆ ಅಥವಾ ಮದುವೆಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಶೋಷಣೆ ತಡೆಯಲು ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣಾ ಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲ.

"ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಗತಿಪರ, ಹಕ್ಕು-ಆಧಾರಿತ ಗರ್ಭಪಾತ ಕಾನೂನನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಜ್ಞಾ ಒಕ್ಕೂಟವು ಹೇಳಿದೆ.

ಕಳಂಕವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದು ಹೇಗೆ?

ಪ್ರಗತಿಪರ ಗರ್ಭಪಾತ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ದೇಶಕ್ಕೆ, ಭಾರತವು ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಗರ್ಭಪಾತಗಳನ್ನು ತಾಯಿಯ ಸಾವಿನ ಮೂರನೇ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಮಾರು ಶೇ 80ರಷ್ಟು ಭಾರತೀಯ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ 20 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಭಾರತೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ.

"1.36 ಶತಕೋಟಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 50,000-70,000 OB-GYNs (ಪ್ರಸೂತಿ-ಸ್ತ್ರೀರೋಗತಜ್ಞರು) ಇದ್ದಾರೆ," ಎಂದು ಡಾ. ಸುಚಿತ್ರಾ ಡಾಲ್ವಿ, ಸ್ತ್ರೀರೋಗತಜ್ಞ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾ ಸುರಕ್ಷಿತ ಗರ್ಭಪಾತ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು DW ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. "ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ನಗರಗಳು ಅಥವಾ ಪಟ್ಟಣಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರೆಲ್ಲವೂ ಪರ-ಆಯ್ಕೆ ಅಥವಾ ಗರ್ಭಪಾತದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ."

ತಪ್ಪಿದ ಅವಕಾಶಗಳ ಕಥೆಯಂತೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ, ಅವರು ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಯಸದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ತಪ್ಪಿದ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು.

"ಗರ್ಭಿಣಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದಿರುವ ಜೊತೆಗೆ, ಕಾನೂನನ್ನು ಎಲ್ಲವೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿತ್ತು, ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಗರ್ಭಿಣಿಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುವತ್ತ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡುವುದಿಲ್ಲ.

ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಯಾರನ್ನೂ ದೂರವಿಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾತ್ರೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

"ನಾನು ಸವಲತ್ತುಗಳ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಬಂದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಶಿಲ್ಪಾ DWಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. "ಕಾನೂನು ಸಹಾಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ, ಗರ್ಭಪಾತದ ಆರೈಕೆಯು ದೂರದ ಕನಸಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ."

ಮೂಲ ಲೇಖನ ಸಂಪಾದಕರು: ಜಾನ್ ಸಿಲ್ಕ್

English summary

When India first passed its abortion legislation in 1971, it was one of the most progressive laws in the world. Fifty years and an amendment later, the country is struggling to offer rights-based abortion care.