2020ರ ದೆಹಲಿ ಗಲಭೆ ಪ್ರಕರಣ ತನಿಖೆ: ಪೊಲೀಸರನ್ನು ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ದೆಹಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

Published: Sunday, August 27, 2023, 18:09 [IST]

2020 ರ ಈಶಾನ್ಯ ದೆಹಲಿ ಗಲಭೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರ "ಡಬಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್" ನೀತಿ ಬಗ್ಗೆ ದೆಹಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದು, ಪೊಲೀಸರನ್ನು ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ದೆಹಲಿ ಕೋರ್ಟ್ ಶನಿವಾರ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪೊಲೀಸ್ ಕಮಿಷನರ್ ಸಂಜಯ್ ಅರೋರಾ ಅವರಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದು ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಂತೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ಕೇಳಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಪುಲಸ್ತ್ಯ ಪ್ರಮಾಚಲ ಅವರು ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟಂತೆ, ಒಂದು ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾದ ಆರು ವಿಭಿನ್ನ ದೂರುಗಳಲ್ಲಿ ಆರು ವಿಭಿನ್ನ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ "ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್" ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಐಒ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು.

"ಯಾವುದೇ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿವಿಧ ದೂರುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಭಿನ್ನ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆ ಸಿಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ," ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಕೋರ್ಟ್ ಕಿಡಿ

"ಕೋರ್ಟ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ ಆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸುತ್ತಿರುವ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ದಾಖಲಿಸಿರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಪುರಾವೆಗಳ ಗೈರುಹಾಜರಿಯನ್ನು ಸಹ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು." ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

ಎಎಪಿ ಮಾಜಿ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ ತಾಹಿರ್ ಹುಸೇನ್ ಅವರ ಸಹೋದರ ಶಾ ಆಲಂ, ರಶೀದ್ ಸೈಫಿ, ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಶಾದಾಬ್, ಹಬೀಬ್, ಇರ್ಫಾನ್, ಸುಹೇಲ್, ಸಲೀಂ, ಇರ್ಷಾದ್ ಮತ್ತು ಅಜರ್ ವಿರುದ್ಧ ಗಲಭೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಭೆಯ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ದಯಾಲ್‌ಪುರ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಫ್‌ಐಆರ್ 98/2020 ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳೆಲ್ಲರೂ ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಹೊರಗಿದ್ದಾರೆ. ಘಟನೆಗಳ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಸಾಮೀಪ್ಯದ ನೆಪದಲ್ಲಿ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ದೂರುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಕೇವಲ ಮೂರು ಸ್ಥಳಗಳ ಘಟನಾವಳಿಗಳ ಸೈಟ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡರೂ ಸಹ ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ವಿವಿಧ ದೂರುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತನಿಖೆಯ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಐಒ ಅವರು ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ.

"ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ತನಿಖೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಕ್ತ ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ," ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಡಿಸಿಪಿಯ ಕೆಲಸವಲ್ಲವಾದರೂ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಐಒ ಮಾಡದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು.

"ಒಂದು ಕನ್ಸಾಲಿಡೇಟೆಡ್ ಸೈಟ್ ಪ್ಲಾನ್ ಅನ್ನು ಅದೇ ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿ (ಐಇ) ಯಿಂದ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕನ್ಸಾಲಿಡೇಟೆಡ್ ಸೈಟ್ ಪ್ಲ್ಯಾನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಘಟನೆಗಳ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಐಒ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಇಂತಹ ಡಬಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್‌ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಇಲಾಖೆ ಮಾಡಲಿ," ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

"ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಘಟನೆಗಳ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸೈಟ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನಾಂಕದೊಳಗೆ ಮಾಡಬೇಕು. ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ವಿಷಯವನ್ನು ಐಡಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪೊಲೀಸ್ ಕಮಿಷನರ್ ಮತ್ತು ಮಾಡದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಐಡಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

Published On August 27, 2023